lunes, 12 de mayo de 2008

La picardía de "La noche"

Los martes a las 22:30 de noche en Teleamazonas (canal ecuatoriano) se presenta por una hora “La Noche”. Su conductor es Roberto Angelelli, con 17 años de experiencia en los medios, hombre de gran carisma; él tomó el proyecto desde sus inicios y lo ha llevado, en su primera temporada, con muchas sonrisas, coquetas preguntas, entrevistas entretenidas y altos ratings. Desde el principio, la promoción del programa fue amplia: numerosos spots, vallas publicitarias en calles y buses. La expectativa creada fue respondida con un programa muy efectivo al momento de entretener y hacer reír. Ahora es uno de los programas más vistos los martes por la noche.
El género del programa es la entrevista; la informalidad y espontaneidad que Angelelli pone en el ambiente –incluso en los más hostiles- es el pilar más importante del programa. El atrevimiento sin caer en vulgaridad, la picardía en las preguntas, la conducción ágil y amena de la entrevista, dinamismo y creatividad para llevar las entrevistas, son los componentes que han llevado al canal a planear y promover la segunda temporada.
Entorno a los invitados, que la mayoría de los casos son personajes de la farándula nacional o extranjera, el programa también tiene un soporte musical con una banda de planta, videos, retos y concursos para los entrevistados; segmentos como El Top Ten de la semana, El factor sorpresa de La noche, La gente también pregunta, Qué me traes y A quemarropa contribuyen al tono informal. Este programa demuestra que la farándula no siempre busca la confrontación de las personas y que se puede llevar entrevistas de este tipo sin caer en la grosería y el chisme desenfrenado.

Un artículo de El Comercio acerca del programa, aquí. Les pongo un poco de un programa:

lunes, 5 de mayo de 2008

ClubCultura.com

Para quienes están interesados en temas de literatura, cine, comic, música y fotografía la información es siempre abundante, pero muchas veces de baja calidad. Encontrar páginas acerca de los autores preferidos, cortometrajes recomendados por directores, páginas oficiales y premisas de literatura son cosas que hay que valorar y que están presentes en ClubCultura.com.

En literatura tenemos muchos autores: Bryce Echenique, Cortázar, Onetti, Allende, Aleixandre, Fuentes, Mutis, Vargas Llosa; hay mucho por leer. En comic, tenemos a Maitena, por ejemplo; en música, a Aute.

La especialidad de la página es el cine. Se encuentran directores como Alejandro Amenábar, Bigas luna, Alex de la Iglesia entre otros. Además hay espacio para entrevistas a directores, guionistas y realizadores de cine, como la naciente figura de Alex Pastor, ganador del Mejor Cortometraje Internacional en el festival de Sundance; una cinemateca muy pero muy recomendada; documentos y ensayos acerca de realización y crítica de cine.

Lo simpático de la página es que mientras más se explora más cosas se encuentran, y casi todas de buena calidad. Para muestra un botón: la entrevista de Alex Pastor, Aquí; y el video a continuación (Dura diez minutos, pero excelentes).

lunes, 28 de abril de 2008

El Rock: entre la discriminación y la pared

El jalón de orejas es para la mayoría de medios de TV que, en su afán de ganar rating, no dudaron en armar la polémica necesaria alrededor del rock. En la mayoría de canales, en un ingenuo intento de desmentir los prejuicios, los infundaron más entre la audiencia. Enumeremos algunos hechos: tachar a alguien de “rockero”-por decir el calificativo menos ofensivo- ya es un indicio de prejuicio, de calificación, de dar propiedades preestablecidas a alguien que no conozco, de juzgar antes de conocer; repetir hasta el cansancio de la cantidad de acusaciones -que pueden o no ser verdaderas- con “el animo de desmentirlas” forman una imagen que queda grabada en el imaginario colectivo como posibles o, en palabras de abuelita-, “por algo las han de decir”; meter en el mismo saco a un género tan amplio y con diversas tendencias es justamente lo que tanto le criticaron los medios al Presidente cuando ellos eran el blanco de la crítica. En fin, ¿a qué jugamos colegas?

Mencionemos un par de ejemplos: Jorge Ortiz cada mañana durante una semana en “Hora 7” despotricó mencionó la relación entre el rock, la muerte, “lo macabro”, la oscuridad, lo turbio, en algo se rectificó el domingo en "Día 7"; y Fernando Ehlers en el programa dominical “La TV” recordó en tono de acusación que el título del concierto era “Ultratumba 2008”, leyó en tono de acontecido el flyer en el que se mencionaba a la “Santísima Muerte” y, finalmente, hizo un “llamado a la reflexión y la comunicación familiar”. ¿Acaso el primer paso para hacer justicia, respetar y guardar luto a los fallecidos en Factory no es el tratarlos como iguales y no juzgarlos por sus preferencias musicales?

Al margen de encontrar culpables, usar a un grupo de personas con determinadas ideas como herramienta de rating cae en lo antiético, discriminación y desinformación. Si su intención era desmentir o “desenmascarar los mitos” –frase más allá de gastada y falaz, dicho sea de paso- por qué no mostraron los valores que tienen a nivel profesional, personal y fraternal, o mostraron lo importante que es el rock para la cultura de todo el mundo. Se olvidaron de ese lado de las cosas.

En lo personal, no soy aficionado al rock, pero si habría ocurrido un incendio en un evento de la música que escucho y me estuviesen juzgando por mis gustos y mis ideas, me sentiría realmente discriminado. Si el incendio habría pasado en un concierto de tecnocumbia –donde es común la frase “me muero si no estás conmigo” y derivadas- ¿les estaríamos criticando a quienes gustan de esa música? ¿les estaríamos tratando de “tecnocumbieros”? ¿les estaríamos acusando de invocar a la muerte y al desamor, y así culpándolos indirectamente de la desgracia? Si habría pasado en un concierto cristiano, ¿estaríamos acusándoles de invocar a Dios?

Ante la impotencia de la pérdida de vidas humanas, lo más fácil es buscar culpables y cuando no aparecen pronto, la salida suele ser culparlos a todos por unos pocos. Fea maña.
Aquí pongo dos posiciones con respecto al tema, si tienen más tiempo vean el programa completo. Por favor, no nos traguemos los vocados mediaticos sin masticarlos primero. Dan gastritis e ignorancia.

martes, 22 de abril de 2008

Aciertos y desaciertos de "En Corto"

Hay que aceptar que “En Corto” tiene un numeroso público y alto rating. ¿Se debe esto acaso a las presentadoras? ¿al tono burlón de los reportajes? ¿a la informalidad de sus entrevistas? Parece ser que por todas estas razones. Los espectadores ecuatorianos han optado por un programa más refrescante y alentador, frente al tono serio, formal y, a veces, estresante de los noticieros. Parece ser que la risa se vuelve más y más necesaria y mejor aún si viene justo después de los reportajes que nos han hecho preocuparnos unos minutos antes.

Los aciertos: el cuidado con que los reportajes se manejan para no caer en el chismoso programa de farándula, el no poner a los personajes de los medios a pelearse entre ellos, sino reírse un poco de sus errores al expresarse o jugar alguna broma a algún funcionario público –aun cuando a veces caen en ridículo-; la gracia con que se intenta dar rima a los reportajes –aunque no siempre funciona y resulta un poco cansón que todas las frases terminen en infinitivo-.

Los desaciertos: no siempre hay cosas que decir en ese tono, y cuando eso pasa la calidad de los reportajes cae; las bromas forzadas le quitan la espontaneidad que busca el programa; a veces las palabras de las presentadoras salen de sus escotes y se pronuncian cosas como “el calor estaba espectacular” (ver video); el relleno casual de los espacios con moda, lencería y cuerpos bonitos al puro estilo de los programas de farándula (Ver video). Supongo que nada es puro en la TV.

El público, al final, es el que decide, y su gusto responde a esas ganas de reír un poco, después de las noticias; sin embargo, ¿es que acaso las cosas están tan mal para reír de cualquier cosa?

martes, 15 de abril de 2008

Bernardo Abad: “¡Estamos rodeados!”

Es horrible levantarse de la cama a la altura de las 6 de la mañana, prender la TV y oír a gritos que estamos rodeados por ladrones y malhechores: “¡Cuidado, señoras!, ¡CUIDADO!, que estos sinvergüenzas se dan modos para estar en todos lados. Tenga cuidado en la calle, con los guaguas; no les deje solos…”. Ante este grito de guerra, probablemente, a muchos se les riega el café en la camisa y cuando salen de su casa regresan a ver con miedo, en cada esquina, a todo cuanto se les acerca. Y cómo no hacerlo si ¡ESTAMOS RODEADOS!
Una cosa es hacer periodismo desde la informalidad, desde el habla común, y otra salir a gritar a los cuatro vientos que medio mundo es un sinverguenza; tildar a todos los políticos de “politiqueros”; poner la foto tomada por un celular de un hombre y gritar “tengan cuidado con este criminal que anda por las calles”, a pesar de no haber una sentencia que corrobore sus palabras; llamar cada dos días a su amigo el Capitán Zapata (quién por cierto ya tiene grado de Mayor) para quejarse de un carro mal parqueado. Una cosa es la informalidad y otra el sensacionalismo. O ¿cómo se llama cuando un periodista apela a semejantes prácticas para ganar audiencia? Y encima le resulta, o ¿no han notado a las señoras que se derriten cuando oyen su escándalo matutino?
Cada vez que a nuestro conductor del “Noticiero de la Comunidad” le da por despotricar contra la violencia, la delincuencia y, a pesar de eso, decir que lo que quiere es dar buenas noticias es un contrasentido considerable. Ojo: qué buena iniciativa poner a un conductor con un gran carisma a tempranas horas; pero, tampoco se puede descuidar lo que ese carisma le hace decir cuando se le sube a la cabeza, que es casi todos los días. El exceso de quejas conduce a la paranoia de la inseguridad y la desconfianza. Los medios a veces pasan la línea de la información hacia el escándalo, que si bien puede ser mesurado, crea una sensación de miedo entre los espectadores.

martes, 8 de abril de 2008

Ecuadorinmediato.com


Ecuadorinmediato.com es una agencia de comunicación por Internet que, como pocas, le apostó por entero a este medio que si bien no es tan masivo como la radio, la televisión, o la prensa escrita, también tiene un buen número de lectores e interesados. Así, la publicación instantánea en la Internet también es susceptible de análisis y seguimiento.
Ecuadorinmediato es parte de la empresa ECUAMEX. El presidente es Héctor San Martín y el Director es Francisco Herrera Arauz. En la redacción intervienen cinco personas quienes son las que constantemente están actualizando las noticias en las numerosas secciones. Se incluyen tres corresponsales: uno en España, otro en México y otro en EE UU. De este grupo de personas, el que más figura es el director Francisco Herrera con preparación en periodismo, politología y abogacía; fue Embajador del Ecuador en México por un abreve temporada al principio del gobierno de Lucio Gutiérrez, y fue este hecho el que le dio fama. En el 2004, Herrera, en nombre de la página ecuadorinmediato.com, recibió un premio internacional en Costa Rica a la mejor página web de Latinoamérica.
Hay que decir que la página esta sumamente bien organizada. Las veinte y seis secciones –similares a las secciones de un periódico a más de chismes, noticias internas, página de presentación del equipo y sugerencias- están a mano izquierda y se despliegan al acercar el cursor, caso contrario permanecen ocultas para no distraer al lector.
El balance general del desempeño de ecuadorinmediato.com es bueno: información rápida eficaz, sobria en la redacción, puntos de vista y entrevistados del bando tanto oficialista como del opositor.
La inmediatez de la información es una propiedad que se convierte en ventaja por el uso que esta página que le dio a la Internet. Esta es la ventaja sobre los demás medios como la TV, la radio, y la prensa escrita.
Combinar sus noticias con las de otros periódicos enriquece la variedad de puntos de vista para el lector. Ecuadorinmediato.com dejó de lado la competencia entre medios para complementar la información, proceso por el cual el beneficiado es el lector. La confrontación de artículos, uno después de otro da la sensación de un debate que hace que aparte de tener en cuenta más puntos de vista para el lector, vuelve rítmica e interesante el formato de presentación.
Revise http://www.ecuadorinmediato.com/

martes, 1 de abril de 2008

Agencia Magnum: admirables fechorías


Manuel Castells, destacado sociólogo y catedrático español, sostiene que la Sociedad Red es un tipo de entramado social basado únicamente en los intereses de sus habitantes. La Internet es un medio de comunicación y, al mismo tiempo, un sistema de organización que resulta libre y democrático (con la limitación a quienes no tienen acceso a la red): en cualquier momento un participante se agrega a un grupo de conversación y después de una semana deja de contribuir; el grupo se mantiene girando alrededor del tema propuesto y no alrededor de cabecillas. El enriquecimiento dependerá de la calidad de participación. Es decir, las personas se reúnen alrededor de sus preferencias musicales, literarias o sexuales; bien pueden armar un grupo de discusión acerca de política o sobre la ropa interior que usa su cantante favorito; o simplemente compartir información como nuevos tratamientos para la gripe, investigaciones de campo que pueden servir a otros como guía o una página en que se comparten fotos.
La Agencia Mágnum hace exactamente esto último. Pero no comparte sus las fotos de sus vacaciones o sus familias, al puro estilo hi5, sino que los mejores periodistas y fotógrafos de todo el mundo exponen su trabajo en esta página. Con un registro de 400 000 fotos, esta agencia pretende recoger las imágenes del planeta y exponerlas para que cualquier interesado mire imágenes de calidad estética y temática. Es realmente un deleite para quienes gustan de la fotografía tanto artística y periodística admirar el trabajo de los mejores. Fotos tomadas con gran sentido de composición y equilibrio, tanto en las formas como en los colores. La fotografía roba un poco de la esencia de las cosas enfocadas, un poco de la luz que los cuerpos rechazan quema la película, esa luz también forma parte de las cosas, la fotografía es la que roba esa parte del mundo. Es difícil ser un buen ladrón.
Para ver unas cuantas de estas fechorías, hay que darse una vuelta por http://www.magnumphotos.com/